La Suprema Corte declara inconstitucional la «Ley Bonilla»

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación le dijeron NEL a las modificaciones a la Constitución de Baja California para extender el mandato del actual gobernador Jaime Bonilla.

(Obligatorio)
El Congreso de Baja California modificó en octubre el plazo de gobierno del actual gobernador y lo extendió de dos a cinco años. (Foto: canal SCJN)

Hoy sucedieron cosas importantes:

Primero: los ministros tuvieron su primera sesión virtual, es decir ya le están entrando a la modernidad.

Segundo, aprobaron por unanimidad el proyecto del ministro Fernando Franco que acepta las acciones de inconstitucionalidad promovidas por partidos políticos y por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). Con esto, el gobernador Jaime Bonilla no podrá ampliar de dos a cinco años su periodo de mandato.

Después de esto, Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE, expresó que la medida preserva la democracia y la división de poderes. Mientras que el consejero Ciro Murayama afirmó que el órgano electoral está listo para organizar las elecciones en Baja California en 2021.

Fraude constitucional

Arturo Zaldívar, ministro presidente de la SCJN, aseguró que las modificaciones que hiciera el Congreso de Baja California son un “fraude constitucional” y que se deben respetar las elecciones y la voluntad popular.

“Es un gran fraude a la Constitución y al sistema democrático. El congreso de Baja California alteró los resultados de un proceso electoral concluido al decretar, por ley, que un gobernador electo por dos años ejercería el cargo por cinco”, dijo.

Zaldívar Lelo de Larrea, insistió en que los ciudadanos no dan un “voto en blanco” y que no se pueden modificar los plazos.

“Se fraguó un fraude a la Constitución. No es un término retórico Los ciudadanos no votamos en blanco, votamos por una persona y por un plazo. Esto significa un fraude postelectoral”.

El ministro presidente afirmó que existe un efecto “corruptor” en la forma en la que actuó el congreso de Baja California.

“La aprobación vulnera la esencia del proceso democrático, como forma de limitación del poder. Las violaciones son muy graves y cada una de ellas sería suficiente para declarar la invalidez de la reforma, pero interrelacionadas ponen de manifiesto un fraude a la Constitución. Un efecto corruptor de rango constitucional. Se llevó un maquinación para burlar la voluntad popular, corrompiendo el principio democrático. Violaciones constitucionales no se pueden sostener por encuestas”.

En fin, con esto se ve una ligera esperanza en la que Morena no pueda tomar un control eterno sobre el país, creando leyes fuera de lugar.